長期以來，中國被指控奉行不公平的貿易做法。儘管中國已成為全球逾一百個國家的最大貿易夥伴，外國政府仍經常抱怨，黨國體系之下的中國，有計劃地採取了一系列扭曲全球貿易並損害外國企業利益的措施。

在中國於 2001 年加入世界貿易組織（WTO）後的數年間，各貿易夥伴曾訴諸 WTO 的爭端解決機制以因應相關問題。儘管他們在多起訴訟中獲得勝訴，中國不公正的貿易做法仍持續存在。因此，中國的貿易夥伴日益懷疑，若不對現行規則進行實質性改革，WTO 將難以有效解決這些問題——而 WTO 要推動實質性改革似乎愈加困難。

因此，為了保護本國的生產者與勞工，中國的貿易夥伴轉而採取單邊貿易限制措施。除了廣受關注的美國加徵關稅外，歐盟、印度、巴西、土耳其與印尼等多個國家也相繼對中國商品徵收新關稅。此外，這些國家亦對來自中國的投資及透過電子商務平台出口的中國商品施加了更嚴格的限制。

中國自身經濟放緩、地緣政治緊張局勢加劇，使中國的局面雪上加霜。隨著國內經濟增長減速，中國企業面臨越來越大的壓力，需將過剩產能外銷至至海外市場，這引發了對「中國衝擊 2.0」的擔憂。此外，自俄烏戰爭爆發以來，尤其是在中國於 2025 年進一步將稀土出口武器化之後，國際上要求企業和產業對中國進行「去風險化」或「脫鉤」的呼聲愈發高漲。

中國企業與政府將如何應對日益增長的貿易對抗，以及以規則為基礎的國際貿易體系的瓦解？全球市場是否正在趨於分化？這一趨勢對究竟會促進還是阻礙中國在科技實力與自給自足方面的努力？中國現有的經濟發展模式能否繼續通過持續的全球整合推動增長，還是必須轉型？

—— 伍人英教授，哈佛法學院史汀生講席教授；費正清中國研究中心主任，哈佛大學