Society | 社會
English (英文) | Chinese (中文)
随著長期以來的高速發展逐漸放緩,今日習近平治下的中國社會正面臨青年失業率上升、社會不平等加劇等多重挑戰。
人口老齡化不僅引發對未來勞動力供給的憂慮,也對年輕一代贍養長輩的能力提出考驗。對未來的高度不確定性,進一步加深了社會各層面的焦慮情緒。許多年輕人選擇「躺平」,退出殘酷競爭,試圖在一個日益由科技所驅動的世界中獨善其身;與此同時,也有人開始在物質成功之外尋求更深層的意義。本頁匯集相關講座、訪談與簡報,旨在以系統性的視角呈現中國社會的變遷脈絡,並闡明其重要性與現實意涵。
訪談 | 雷雅雯教授
雷雅雯, 哈佛大學社會學教授
「中國大問題」系列講座 · 精選片段
提出問題
完整講座與座談會
中国可以没有宗教吗?
「中國大問題」系列講座,2025年春
黃劍波, 華東師範大學人類學教授
奇迹的终结:人口收缩对中国未来的影响
「中國大問題」系列講座,2025年春
王豐, 加州大學爾灣分校
相關推薦
專家陣容
葛蘇珊 (Susan Greenhalgh)
哈佛大學人類學系
珍妮·嘉措
哈佛大學神學院
凱博文 (Arthur Kleinman)
哈佛大學人類學系
雷雅雯
哈佛大學社會學系
宋怡明 (Michael A. Szonyi)
哈佛大學東亞語言與文明系暨歷史系
怀默霆 (Martin K. Whyte)
哈佛大學社會學系
周翔
哈佛大學社會學系
延伸思考
《社會火山之謎:解讀當代中國不平等與分配不公》懷默霆(Martin King Whyte)著 (2010)
推薦理由:這部奠基性著作對「中國收入不平等的加劇正在引爆一座必然導致動盪的『社會火山』」這一通行觀點提出有力質疑。基於關於中國普通公民對不平等態度的首個系統全國性調查,懷默霆指出,中國公眾對貧富差距的接受度出乎意料地高,並通常將其理解為才幹與能力的結果,而非結構性不公所致。作為理解中國社會穩定性來源的重要文本,本書也揭示了經濟分層與政治合法性之間錯綜複雜的關係。
《今日中國的收入不平衡》謝宇、周翔著, 美國國家科學院院刊 (2014)
推薦理由:本文提供決定性的實證證據,指出中國的收入不平等程度已超越美國,並躋身全球最高之列。作者辨析造成該收入差距,尤其是區域發展落差與城鄉區別的結構性因素而非僅以一般市場力量加以解釋。對於理解中國分配問題的嚴峻程度,以及處理此問題所需的具體政策機制而言,本文堪稱必讀之作。
《外送團結:中國平台經濟的建構與集體抗爭》雷雅雯著, 美國社會學評論 (2021)
推薦理由:本文以前沿視角分析零工經濟中的「算法管理」如何悖論地創造新的勞工組織機會。作者指出,外送平台的「平台架構」通過製造勞動者共同的不滿和數據連結,無意間為勞動者的集體行動提供了可資動員的基礎。本文由此提出一套更為精緻的分析框架,用以理解在威權語境下科技如何與勞動抵抗相互作用,並挑戰「數字監控只會強化國家權力」的既有觀點。
《中國抗爭性公共領域:法律、媒體與威權統治》 雷雅雯著, 普林斯頓大學出版社 (2018)
推薦理由:本書追溯一個活躍、但同時充滿爭議的公共領域在中國形成的過程,並指出其動力主要來自網絡、媒體市場化與法律意識上升三者的合流。作者主張,儘管國家審查持續存在,上述力量仍無意間開闢出了公共辯論與法律動員的空間,使黨國系統不得不長期與它保持動態協調。作為理解信息時代公眾意見運作、以及威權控制在社會動員與信息治理方面局限的重要作品,本書具有關鍵參考價值。
《雙重需求:獨生子女政策後的性別平等與生育意願》周韵 著,當代中國 (2018)
推薦理由:本文說明,為何獨生子女政策放寬後,並未帶來可持續的生育潮。作者指出,受教育程度較高的城市女性往往同時承受職場成就與高強度母職的雙重要求,卻缺乏足夠的政府支持作為後盾。本文由此凸顯,生育的性別化成本已成為抑制生育率的核心障礙之一,並以批判性的社會學視角揭示中國緊迫人口結構危機的制度與文化根源。
《獨生子女:鄧小平時代中國的科學與政策》 葛蘇珊(Susan Greenhalgh)著,加州大學出版社 (2008)
推薦理由:這部權威的歷史研究揭示中國獨生子女政策的起源,指出一小群導彈科學家如何運用控制論與數學模型說服領導層採取嚴苛的人口管制。作者藉此警示「科學主義」與技術官僚式決策的侷限,並藉由這一案例展示社會科學觀點與公共討論被排除在政策形成之外如何最終導致了現代歷史上後果最為深遠的政策失誤之一。
《計劃的生育,非計劃的人:人口與中國現代性的建構》 葛蘇珊(Susan Greenhalgh)著,美国民族学家 (2003)
推薦理由:這篇理論研究分析,在後毛時期的中國,「人口」這一概念如何被建構為待治理、可干預的政治對象,而不僅僅是一個生物學事實。作者指出,國家將提升人口「素質」置於其現代化工程的核心位置,使之成為動員政策資源、重塑社會秩序的重要正當化話語。作為理解中國政府生命政治運作的關鍵文本,本文也揭示了人口學數據如何被用於佐證社會工程。
《解放媒體:環境場域如何解釋中國的批判性新聞報導》 雷雅雯 著,美國社會學期刊 (2016)
推薦理由:本文運用場域理論(field theory)解釋,為何在政治環境高度受限的情況下,某些中國媒體仍能產出批判性的調查報導。作者指出,在特定地區,市場競爭壓力與新聞專業規範可能互相促進,從而拓寬媒體被允許發言範圍的邊界。本文因此對媒體控制的差異化給出更為微妙的解釋,超越政府限制與自由表達的簡單二元對立。



